Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Die diesem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" (EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 u. C-493/10-, NVwZ 2012, 417; Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, NVwZ 2014, 129) bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung" (BVerfG…, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u. 2315/93 -, BVerfGE 94, 49 = NJW 1996, S. 1665) zugrunde liegende Vermutung ist jedoch dann als widerlegt zu betrachten, wenn den Mitgliedstaaten "nicht unbekannt sein kann", also ernsthaft zu befürchten ist, dass dem Asylverfahren einschließlich seiner Aufnahmebedingungen in einem zuständigen Mitgliedstaat derart grundlegende, systemische Mängel anhaften, dass für dorthin überstellte Asylbewerber die Gefahr besteht, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta und Art. 3 EMRK ausgesetzt zu werden (…EuGH, a.a.O.).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Die diesem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" (EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 u. C-493/10-, NVwZ 2012, 417; Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, NVwZ 2014, 129) bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung" (BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u. 2315/93 -, BVerfGE 94, 49 = NJW 1996, S. 1665) zugrunde liegende Vermutung ist jedoch dann als widerlegt zu betrachten, wenn den Mitgliedstaaten "nicht unbekannt sein kann", also ernsthaft zu befürchten ist, dass dem Asylverfahren einschließlich seiner Aufnahmebedingungen in einem zuständigen Mitgliedstaat derart grundlegende, systemische Mängel anhaften, dass für dorthin überstellte Asylbewerber die Gefahr besteht, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta und Art. 3 EMRK ausgesetzt zu werden (…EuGH, a.a.O.).
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Die diesem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" (EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011 - C-411/10 u. C-493/10-, NVwZ 2012, 417; Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, NVwZ 2014, 129) bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung" (BVerfG…, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 u. 2315/93 -, BVerfGE 94, 49 = NJW 1996, S. 1665) zugrunde liegende Vermutung ist jedoch dann als widerlegt zu betrachten, wenn den Mitgliedstaaten "nicht unbekannt sein kann", also ernsthaft zu befürchten ist, dass dem Asylverfahren einschließlich seiner Aufnahmebedingungen in einem zuständigen Mitgliedstaat derart grundlegende, systemische Mängel anhaften, dass für dorthin überstellte Asylbewerber die Gefahr besteht, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta und Art. 3 EMRK ausgesetzt zu werden (…EuGH, a.a.O.).

 
• BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

  Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Anders als bei der Entscheidung über die Gewährung von subsidiärem Schutz nach § 4 AsylVfG oder über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - Rn. 27 nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11-juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 3 B 6223/13 -).
• BVerwG, 11.11.1997 - 9 C 13.96

  Abschiebungsschutz für abgelehnte Asylbewerber aus familiären Gründen?

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Anders als bei der Entscheidung über die Gewährung von subsidiärem Schutz nach § 4 AsylVfG oder über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - Rn. 27 nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11-juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 3 B 6223/13 -).
• BVerwG, 15.04.2014 - 10 B 16.14

  Ausnahme der Überstellung eines Asylbewerbers bei unmenschlicher oder …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Größere Funktionsstörungen im Asylverfahren Portugals (zu diesem Kriterium, BVerwG, Beschluss vom 15. April 2014, - 10 B 16/14 - , juris Rn. 3), die mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Annahme rechtfertigen, dass auch dem Antragsteller bei einer Überstellung nach Portugal eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht, sind nicht erkennbar (vgl. etwa auch VG Bayreuth, Beschluss vom 7. März 2017 - B 3 s 17.50067 - juris und VG Minden…, Beschluss vom 13. August 2015 - 10 L 614/15.A - , Rz. 32f., juris, m. w. N.).
• OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12

  Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Anders als bei der Entscheidung über die Gewährung von subsidiärem Schutz nach § 4 AsylVfG oder über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - Rn. 27 nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11-juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 3 B 6223/13 -).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Anders als bei der Entscheidung über die Gewährung von subsidiärem Schutz nach § 4 AsylVfG oder über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 AufenthG im Zusammenhang mit dem Erlass einer Abschiebungsandrohung (vgl. dazu BVerwG, Urteile vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 - BVerwGE 105, 383, und vom 11. November 1997 - 9 C 13.96 - BVerwGE 105, 322) hat das Bundesamt vor Erlass der Abschiebungsanordnung gegebenenfalls auch der Abschiebung entgegenstehende inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse zu berücksichtigen (vgl. Nds. OVG…, Beschluss vom 2. Mai 2012 - 13 MC 22/12 - Rn. 27 nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11-juris; VG Oldenburg, Beschluss vom 15. Oktober 2013 - 3 B 6223/13 -).
• VG Minden, 13.08.2015 - 10 L 614/15

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Portugal als für die Durchführung des …

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Größere Funktionsstörungen im Asylverfahren Portugals (zu diesem Kriterium, BVerwG…, Beschluss vom 15. April 2014, - 10 B 16/14 - , juris Rn. 3), die mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Annahme rechtfertigen, dass auch dem Antragsteller bei einer Überstellung nach Portugal eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht, sind nicht erkennbar (vgl. etwa auch VG Bayreuth, Beschluss vom 7. März 2017 - B 3 s 17.50067 - juris und VG Minden, Beschluss vom 13. August 2015 - 10 L 614/15.A - , Rz. 32f., juris, m. w. N.).
• VG Bayreuth, 07.03.2017 - B 3 S 17.50067

  Dublin-Verfahren (Portugal)

  Auszug aus VG Oldenburg, 14.08.2017 - 11 B 5818/17

  Größere Funktionsstörungen im Asylverfahren Portugals (zu diesem Kriterium, BVerwG…, Beschluss vom 15. April 2014, - 10 B 16/14 - , juris Rn. 3), die mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Annahme rechtfertigen, dass auch dem Antragsteller bei einer Überstellung nach Portugal eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht, sind nicht erkennbar (vgl. etwa auch VG Bayreuth, Beschluss vom 7. März 2017 - B 3 s 17.50067 - juris und VG Minden…, Beschluss vom 13. August 2015 - 10 L 614/15.A - , Rz. 32f., juris, m. w. N.).